アメリカの色彩学の教授が面白いことを言っていました。

「日本人の子供にお絵かきをさせると、太陽を赤く塗る。」


ドキッとして、まさかと思い、そのことを多くの日本人に尋ねると、やはり、多くの子供が赤を使うのは事実のようです。

僕自身は太陽は黄色で塗っていたので、この事実を知った時はショックでした。

これは実は子ども自身にそういう意識があるのではなく、どうやら、彼らを取り巻く大人がそうさせているようです。教室で先生がそういう風に指導すると聞きます。

日の丸の影響が大きいらしいのですが、確実な根拠はありません。いづれにせよ、固定観念がそうさせているのは間違いないでしょう。欧米では黄色が多く使われています。

小学校に行く前の頃だったと思います、信号機の色を「緑と呼んだとき、母親に青と訂正させられたのを思い出します。「何でだろー」、と思いながらも、そんなものなのだろうと思ってきました。

しかし、この場合、正解は存在するのでしょうか。色彩の正確さを求めれば、太陽の赤はありえません。一方で、特別、赤であってはいけない、黄色や白でなくてはいけないという決まりありません。

では、固定観念とは一体どこからやってくるのでしょうか。それも、全く現実とかけ離れた観念とは。

人間は人それぞれ、社会的立場、思考回路、感覚器の働き方は異なっています。しかし、身体的な相違が固定観念の違いを生み出すのでしょうか。社会が作り出していると考えるのが自然だろう、と思います。

つまり、信号の緑色を青と呼ぶほうが社会にとって都合が良かった、太陽を赤と認識する方が、都合が良かった、と考えたほうが自然ではないでしょうか。なぜかは解りませんが、そのときの権力者がそうしたかった理由があるに違いないでしょう。

そう考えた時、これまで全く疑問に思わずに使用している言葉、概念で全く事実とは違うことがたくさんあるはずだということに気がつきます。

以前、日本＝農耕民族、欧米＝狩猟民族、とこのブログで書いたことがあるのですが、これも全くの固定観念で根拠はありません。指摘されて始めて気がつきました。

学生時代、もし、一人が遅刻をすると、その学年全体のイメージに影響するとよく教師が言われたものでした。一人が悪さをすると、「この学年は行儀が悪い、」、とレッテルを貼られる。これも固定概念の働きの一つでしょう。

イラク戦争だって、イラクオイル戦争、イラク民主主義化戦争と呼んだっていいはずなのに、社会上層部の誰かさんが一方的に決めてしまっている。


パラダイムという言葉を説明する有名な例として、老婆と若い娘が描かれた有名な絵があります。これは一人の女性が描かれているのですが、見方によってどちらともとれるような表現になっています。

そして、違った見方に出会った時、ひとは「あっ」と声を上げてしまいます。これがパラダイムのシフトと呼ばれています。私達の日常ではパラダイムのシフトに溢れているのではないでしょうか。

正義というものについて考えてみます。法律という正義では泥棒は悪です。では、病床のたった一人の母親のために一斤のパンを盗んだ少年に正義はないのでしょうか。

別にその少年を擁護する気はありませんが、彼にとってはその行為は立派な正義に違いありません。ただ、この世に６０兆の人間がいれば、６０兆通りの正義があるように思います。


どうやら人間の心は知らないところで潜在的にコントロールされているのではないのか、と疑り始めた時、そして、その固定観念という支配からを逃れようとした時、物事は自分の目で確かめてから判断するのが一番なのかもしれません。

人の噂やニュース、ましてや人の教えについても、それらを聞いたとき、それが本当なのかをきちんと自分の目で確かめることが必要なことかもしれません。

もちろん、固定観念の中で生きていれば何も問題はありませんが、社会の中で守られている分、選択の幅は狭まってしまうでしょう。

外国人犯罪が増えるにしたがって、ことあることに犯罪者は〜人に違いない、なんて考えは寂しいですね。日本人だって世界に出れば、同様にたくさんレッテルを貼られているわけなんですから。